一、未立案是否可以调取证据程序

在一般的情况下，在尚未正式立案之前，往往很难落实正式启动调取证据的程序。

然而也存在着一些特殊的情况，譬如关于存在潜在的紧急情况或证据可能会遭受损失或者难以被获取等等问题，则相关政府机构可以在确保遵循法定程序和保障当事人合法权益的前提下，采取特定的措施来进行初期的证据收集。

然而，需要明确的是，这类初期的收集其实是受限且附条件的，不能够直接替代立案之后的全面且深度的证据调取过程。

值得注意的是，未经立案阶段所获得的证据，在随后

对于遇到了如同上述情境的当事人来说，我们强烈推荐您尽早咨询专业的法律顾问，以便于正确地理解并处理此种情况。

二、未立案怎样合法获取关键证据

在未立案的情况下，合法获取关键证据可通过以下途径：

首先，自行收集。对于一些公开信息或自身易于取得的证据，可自行收集，如合同文本、聊天记录、视听资料等。但要注意视听资料的收集不得严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗。

其次，申请有关机构协助。比如涉及银行账户信息等，可向银行等机构依规定申请查询，但通常需合理理由。涉及登记资料等，可向相关登记机关申请查阅。

再者，申请公证。对于可能灭失或以后难以取得的证据，可申请公证机构进行证据保全公证，固定证据状态和内容。

总之，未立案时获取证据要严格遵循合法、正当的原则，确保证据来源合法，后续才能在可能的案件中被有效采信。

三、未立案不能调取证据有啥法律依据

在我国，未立案不能随意调取证据主要基于以下法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，立案是刑事诉讼的起始程序。只有在公安机关、人民检察院等机关按照法定程序决定立案后，才正式开启刑事诉讼流程。立案意味着司法机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任。在此之前，缺乏明确法律授权，侦查机关不能开展全面调查取证工作。这是为了防止公权力滥用，保障公民合法权益。

在民事诉讼和行政诉讼中，立案前一般也不能进行强制调查取证。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，立案前当事人自行收集证据受限于其自身能力和法律规定。行政诉讼中，证据通常由行政机关在作出行政行为时收集固定，立案前也不会随意启动调查程序。总之，立案是正式开展调查取证等诉讼活动的重要前提。

当探讨未立案是否可以调取证据程序时，这里面其实还涉及诸多关联要点。在未立案的情况下，即便可以进行一定的证据收集，但收集的范围和方式都有严格限定。而且后续一旦立案，前期未立案时收集的证据能否直接作为有效证据使用，也是个关键问题。不同类型的案件，在未立案时的证据调取程序要求也存在差异。倘若你对未立案时具体的证据收集范围、已收集证据的有效性等相关问题仍有疑问，不用纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。